|
|
虑每种情况的可能变量）分别为 150,875,000 雷亚尔和 22,781,250 雷亚尔。 该决议显然忽视了比例原则。 毫无疑问，ANM发布第102/2022号决议的方式明显超出了其警察权力的限度，特别是违反了合法性和相称性原则。 这种违法行为甚至违背了《经济自由法》（第13,874/19号法律）所倡导的新监管观点，因为它们构成了对 第2条第III条 规定的监管机构辅助干预原则的明显攻击[7 ]第 13,874/19 号法律，此外，根据该法律第 4 条第 II [8]条和第 4-A 条第 II [9]条，存在明显的监管滥用行为。 作为采矿业整体示范的反映，ANM最近举行了第2/2022号补贴，旨在筹集捐款并完善第122/2022号决议的措辞。 因此，监督 ANM 发起的第 122/2022 号决议的。
完善过程非常重要，因为该规则犯下了严重的过分行为，并且明确滥用了该机构的监管和警察权力，并受到了适当和必要的认识论约束。法律界赞成制定符合该部门特殊性的公平标准。 [1] 塞尔索·安东尼奥·班达拉·梅洛。行政法课程。29.编辑。圣保罗：Malheiros Editores，2012 年。838. [二] ___________。P。843-84 电话号码数据库 4。 [3]第二十条。在行政、控制和司法领域，不得根据抽象的法律价值作出决定，而不考虑决定的实际后果。 单段。动机将证明所采取措施的必要性和充分性或行为、合同、调整、程序或行政规则的无效性，包括考虑到可能的替代方案。 [4]第 6 条 在通过和修改涉及经济主体、消费者或所提供服务的用户普遍利益的规范性法案之前，将按。
照规定先进行监管影响分析（RIA） ，其中将包含有关规范性行为可能产生的影响的信息和数据。 [5]第 3 条 直接、自治和基础联邦公共行政部门的机构和实体对经济主体或所提供服务的使用者普遍感兴趣的规范性法案的修订、修订或撤销将先于 AIR 进行。 [6]第十八条 对环境造成损害的研究或采矿工作，根据环境主管机构的意见，暂时或永久停止。 [7]第二条 本法规定的指导原则是： […] III – 国家对经济活动的辅助和特殊干预；这是 [8]第 4 条 受本法约束的公共行政部门和其他实体有责任实施属于本法所涉立法的公共标准，除非严格遵守法律的明确规定，以避免滥用监管权力，从而不适当地： […] II – 阻止新的国内或国外竞争对手进入市场的声。
|
|
發表於 13:22:40