在级法庭交人仅证明了“合格的关系因为这对夫妇之间

anik3400

没有同居关系，他们只在周末在一起。该判决还强得查阅至少提前3个工作日入卷的文件或者材料，并通知对方当事人。 股票照片 Istockphoto TJ-SP 在 MP 在没有辩护意识的情况下播放 YouTube 视频后承认陪审团无效 基于这一理解，圣保罗法院刑法第二庭承认陪审团法庭的审判无效，并决定将一名被指控企图杀害前妻的男子提交给新的陪审团。 被告被判处六年零 26 天监禁，最初是封闭式监禁。辩方向 TJ-SP 表示，陪审团无效，检察官在全体会议上展示了 YouTube 上发布的一段视频，其中几名妇女报告了她们遭受的虐待和犯罪行为，而这些行为并非被告所为。辩方称，在播放视频时，陪审员们表示惊讶，并用厌恶的眼神看着被告。 对于被告的律师来说，该视频影响了大多数陪审员，导致多数票定罪。

报告员弗朗西斯科·奥兰多法官接受了初步裁决，并根据《刑事诉讼法》第 479 条做出了裁决，该条规定，“在审判期间，阅读文件或展示未添加到案件卷宗中的物品，最短三个工作日通知对方”。 “辩方显然对检察官的倡议感到惊讶。当事人并没有被禁止在全体会议上阅读或展示报纸或其他文字，但法律禁止该倡议允许对方作出反应。在正在审查的案件中检察官办公室的代表没有至少提前三天将他打算展示的材料添加到档案中，以便通知对方”，治安法官说。 他强调，检察官办公室在反上 WhatsApp 数据 诉中声称该视频与案件事实无关。“那么问题来了：检察官为什么要播放这段视频？为什么他要播放一段视频，视频中妇女报告在调查涉嫌实施的具有相同特征的事件期间受到第三方虐待和犯罪的视频？”他问道。 因此，报告员承认了这一缺陷，并宣布审判无效，命令被告在陪审团法庭重新开庭，“由于对判决的辩护性问题明显与案件中的证据和检察官办公室关于该判决的证据相矛盾”剂量测定和监狱制度”。这个决定是一致的。



禁止对针对妇女的家庭暴力案件单独处以罚款，即使在刑事类型的次要戒律中自主规定了这一点。本论文是由高等法院第三庭在重复上诉判决中成立的。 拉斐尔·卢兹/STJ 部长 Sebastião Reis Júnior，STJ Rafael Luz/STJ案件报告员 该条款除了取代意味着单独缴纳罚款的处罚外，还禁止适用基本食品篮处罚或其他金钱福利。因此，对妇女实施家庭暴力犯罪的罚款只能累加适用。 在争议的代表性案件中，里约热内卢检察官办公室对当地法院的一项裁决提出质疑，该裁决取消了剥夺自由的刑罚，并单独适用了最低法律价值的十天罚款的处罚，在针对妇女的威胁的情况下。 报告员塞巴斯蒂昂·雷斯·儒尼奥尔部长解释说，该法律的目的是增强处罚的预防功能，“以便向社会表明，侵犯妇女的行为给行为人带来了严重后果，超越遗产领域”。